２０２４年度体験入学・説明会などの日程を紹介します。

以下の全てのイベントはWebでのお申込みが必要です。

体験入学はコチラをクリック

保護者対象説明会はコチラをクリック

お問い合わせ

君津学園入試センター　　TEL：0438-30-5513

令和６年６月1７日

市原中央高等学校

文化祭参観について（お知らせ）

初夏の候、皆様におかれましては、ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。日頃より本校教育活動にご理解、ご協力を賜り、誠にありがとうございます。
さて、令和６年度文化祭を実施するにあたり、下記の通りご案内申し上げます。昨年度は在校生のご家族様と中学生（付き添い含む）に参観者枠を拡大いたしましたが、今年度は卒業生の来校も可能となります。不審者対応の問題もあり、制限なしの公開とはなりませんが、ご理解いただきますようお願い申し上げます。
なお、来校には事前予約が必要です。以下のフォームに必要事項をご記入いただき、送信してください。〆切は6月25日(火)の正午です。メールが返送されますので、当日はそのメールを受付でご提示いただくか、印刷してご持参くださいますようお願いいたします。

記

１ 日 時 令和６年６月２９日（土） 校内見学：午前10時～午後1時30分
※受付は第一体育館入口で、午前9時50分から。
２ 会 場 本 校
３ スクールバス 生徒家族・中学生(付き添い含む)・卒業生にお使いいただくスクールバス（五井線・鎌取線・茂原線）を運行いたします。自家用車の駐車スペースもご用意いたしますが、駐車できる台数に限りがございますので、なるべくスクールバスをご利用ください。
４ その他
・ご来校の際はスリッパ等をご持参ください。
・校内での飲食は可能ですが、食べ歩きはご遠慮ください。
・諸感染症の状況などによっては、変更が生じる場合もあります。その際は市原中央高校ホームページによりご連絡いたします。
・何かご不明な点などありましたら、下記までお問い合わせください。
問い合わせ先 市原中央高等学校 0436(36)7131 教頭

中学生用予約フォーム

卒業生用予約フォーム

本校卒業生（令和6年3月卒業又は令和5年3月卒業）に対する学生支援機構予約奨学金の申し込みは、以下の通りの流れとなります。

① 手続きに必要となる関係書類一式を受け取る。
・令和6年6月1日（土）以降、本校事務室まで来校の上受け取ってください。
・受け取りの際は、「卒業年（令和6年又は令和5年）」「氏名」「日中に連絡が取れる電話番号」「住所」を事務室へ提出してください。

② 同封の冊子並びに学校からの配付文書の内容を十分に理解した上で、スカラネットへの入力・書類の作成並びにJASSOへのマイナンバーの提出を行ってください。
スカラネット入力期間：6月1日（土）～6月24日（月）
学校への書類の提出：6月3日（月）～6月25日（火）
※書類を提出する場合は、電話にて事前に来校日時を事務室に伝えてください。
（市原中央高等学校　0436-36-7131）

≪本校事務室執務時間≫
月曜日～金曜日 ： 午前8時30分～午後5時00分
土曜日 ： 午前8時30分～午後2時00分

≪補足≫
・卒業生が本奨学金に申し込みを行う場合は、上記①②の通り最低2回来校していただく必要があります。なお、書類の確認作業により記入漏れや書類の不備等が見つかった場合は、学校より連絡の上改めて来校していただくことになります。
・来校ができない、期間内に手続きが完了しないなどの場合は、大学進学後に申込手続きを行ってください。この場合も奨学金として支給又は貸与される額は変わりません。
・「給付奨学金」「第一種奨学金（無利子）」の申し込みを希望する場合は、「家計基準」に加えて「学力基準」が定められています。学力基準は「高校3年間の評定平均値3.5以上」です。これらの奨学金の申し込みを希望する場合は、来校の際事務室窓口で各自の評定平均値を必ず確認してください。なお、この学力基準を満たしていない（評定平均値3.5未満）場合は書類に同封されている「給付奨学金並びに第一種奨学金を希望する皆さんへ」に従い、学校へ書類を提出する際に指定された作文もあわせて提出してください。進学後の学修意欲が十分にあると学校が認めた場合は、学力基準を満たしたとみなされます。

現在募集している奨学金は以下の通りです。

各奨学金とも、「奨学金名」をクリックすると、募集要項をPDFで閲覧することが可能です。

各奨学金の貸与(又は給付)を希望する場合は、校内の掲示にて示している校内担当者まで申し出てください。

※1         「交通遺児援護基金」の詳細・問い合わせは、リーフレット記載の問い合わせ先(千葉県社会福祉

              協議会）までお願いします。

３月１5日(木)入学候補者説明会②の際、自家用車にて来校される場合は、下の地図で示す「職員・バス駐車場」の入り口手前側から2列目を利用してください。正門内及び公道にて乗降をされますと、一般車の通行の妨げになりますのでご遠慮いただきますようお願いいたします。

３月１４日（木） 入学候補者説明会①の際、自家用車にて来校される場合は、下の地図で示す「職員・バス駐車場」の入り口手前側から1 列目及び2 列目を利用してください。正門内及び公道にて乗降をされますと、一般車の通行の妨げになりますのでご遠慮いただきますようお願いいたします。
なお、保護者の方の参加は任意ですので、制服の採寸等に立ち会うことも、お車の中で待機していただいても構いません。

下記期間は年末年始特別休暇のため学校事務取扱を休止します。

記

令和５年１２月２９日（金）～令和６年１月３日（水）

調査書等、証明書類の手続きは１月４日（木）より順次対応して参ります。

令和 5 年 12 月 15 日

 保 護 者 様

市原中央高等学校

校 長 日 髙 学

学納金の改定のお知らせ

　平素は本校の教育方針に対し深甚なるご理解とご協力を賜り、厚く御礼申し上げます。

　さて、保護者の皆様におかれましては既にご承知のことと存じますが、近年の社会情勢において、光熱水費や消耗品をはじめ、諸物価の高騰が広く問題となっております。本校におきましても、これらの影響は甚大であり、現在の学納金の額を維持したままで、従来通りの教育活動を展開していくことが、非常に困難な状況となっております。

　保護者の皆様には大変ご迷惑をおかけいたしますが、引き続き、充実した教育内容を提供し続けていくためにも令和 6 年 4 月より、学納金につきまして、下記のとおり改定を実施させていただきたく、ここにお願い申し上げる次第でございます。何卒ご高承の上、ご協力のほどよろしくお願い申し上げます。

＜令和6年度からの改定一覧＞

※授業料の実際納付額は、就学支援金が 9,900 円支給された場合の金額です。就学支援金が加算される

場合や就学支援金不支給の場合は金額が異なりますのでご注意ください。支援金区分がア、イ、ウ（α）及びウ（β）に該当する場合は、改定差額に相当する授業料減免を受けることができますので、学納金の実質負担額は変わりません。

※就学支援金が支給されない場合の授業料の実質負担額は、以下のとおりとなります。

一般生 36,000 円 、 特待生 A  0 円 、 特待生 B 11,900 円 、 特待生 C 31,000 円

ご不明な点は、本校事務室までお問い合わせください。市原中央高等学校事務室 0436-36-7131

10 月21 日（土）～11 月18 日（土）の間、入試説明会に参加の際、自家用車にて来校される保護者の方は、誘導の指示に従い、車は下の地図で示す「駐車場所」に停めてください。駐車場入口より手前側2 列が駐車位置になります。駐車場所以外のスペース、正門内及び公道にて駐停車をされますと、スクールバスの運行並びに一般車の通行の妨げになりますのでご遠慮いただきますようお願いいたします。
誘導は8 時45 分から行い、また受付は、９時00 分から昇降口にて行います。降車後は、正門より昇降口にお進みください。

８月３日(木)・ ４ 日(金)体験入学参加の際、自家用車にて生徒送迎等をされる保護者の方は、 誘導の指示に従い、下の地図で示す「乗降場所」まで 送迎 をお願いします。正門内及び公道にて駐停車をされますと、スクールバスの運行並びに一般車の通行の妨げになりますのでご遠慮いただきますようお願いいたします。なお、すでにご案内の通り、乗降のみの使用となり、駐車はできません。
参加する 中学生 は降車後、案内表示に沿って昇降口まで移動をしてください 。なお、９時３０分 より前には 、校内へ入ることはできません。

今年度の文化祭公開に当たり、現在本校では新型コロナウイルス感染症に罹患した生徒が複数おります。
つきましては、文化祭の公開を「本校生徒のご家族のみ」とします。
その他の方につきましては、本校への入校はご遠慮いただきます。
趣旨ご理解の上、ご協力いただきますようお願い申し上げます。

既に本校を卒業し、令和6年度大学等進学を予定している者で、「学生支援機構予約奨学生」に申し込みを希望する場合は、6月1日(木)以降、本校事務室窓口まで下記「事務室執務時間」内で関係書類を受け取りに来てください。
　なお、書類の学校への提出締め切りは、6月26日(月)市原中央高等学校必着となるので、余裕を持って受け取りに来てください。

≪事務室執務時間≫　平日:8時30分～17時00分　土曜日:8時30分～14時00分

市原市内中学３年生・保護者の皆さんへ

令和５年度 市原市内高等学校合同説明会

主催 千葉県高等学校長協会市原地区校長会
千葉県高等学校教頭・副校長協会市原地区

後援 市原市教育委員会
市原市中学校進路指導連絡協議会

　皆さんにとって今年は，中学校生活仕上げの大切な年となります。
その中でも「進路選択」は最大の課題ではないでしょうか。そこで，市原市内の高等学校７校が，高校選択の参考となるよう，皆さんや保護者の方
を対象に説明会を実施します。
　ぜひ参加して，各学校の情報を集め，志望校決定に役立ててください。

と き 令和５年６月１０日（土）開場 午後１時
午後１時３０分から午後４時５分まで

と こ ろ 千葉県立京葉高等学校 体育館
市原市島野２２２
JR 五井駅東口より徒歩約２５分
●京葉高校内へのお車の駐車はできません。民間の有料
駐車場（近隣・五井駅周辺等）を御利用ください。
駐輪場の準備はあります。

参 加 校

前半：１３：30～１４：55

◇市原八幡 高等学校 ◇京 葉 高等学校
◇市 原 緑 高等学校 ◇市原中央 高等学校

後半：１5：10～１6：05
◇姉 崎 高等学校 ◇市 原 高等学校
◇東海大学付属市原望洋 高等学校 （７校）
※それぞれ前半・後半での途中入退出はできるだけ御遠慮ください。

参加方法 事前申込は必要ありません（参加費無料）。

内 容 各学校の特色等についての説明（各校１５分程度）
進路選択のために各学校の特色について説明します。
市内の各高等学校の特色を聞き比べてください。
＊学校案内などの資料もあります。

そ の 他 上履きの用意をお願いいたします。
お問い合わせは各高校の教頭まで
【電話】東海大学付属市原望洋高等学校・74-4721 市原中央高等学校・・36-7131
市原高等学校・・・・・・・・・92-1541 京葉高等学校・・・・22-2196
市原緑高等学校・・・・・・・・75-0600 姉崎高等学校・・・・62-0601
市原八幡高等学校・・・・・・・43-7811

令和５年度 市原市内高等学校合同説明会

令和5年3月24日

生徒保護者　様

市原中央高等学校

校　⻑　日髙　学

4月1日からのコロナ対策について（お知らせ）

　春暖の候、皆様におかれましては、ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。日頃から本校の教育活動に対し、ご理解とご協力を賜り、誠にありがとうございます。

　さて、標記の件について、下記のとおりとしますので、ご査収ください。

記

１　マスクの着用について学校教育活動（スクールバス乗車時を含む）においては、生徒及び教職員に対して、マスクの着用を求めないことを基本とします。ただし、対面形式となるグループワークや実験・観察では、着用が望ましいとされていますので、マスクを携行しておくことをお勧めします。

２　登校しない判断について下表の「指導要録上、『出席停止・忌引き等の日数』」の欄に記入するものに該当する場合は、出席停止として扱います。

　◯感染が判明した

　◯発熱や咽頭痛、咳等の普段と異なる症状が見られる

　◯感染者の濃厚接触者に特定された

一つでも当てはまるものがある場合、学校に連絡し、登校しない(させない)でください。

３　学校への連絡「登校しない判断」をした場合、電話連絡ではなく、必ずWeb欠席連絡を用いて連絡してください。

3月16日（入学候補者登校日①）、 17 日（入学候補者登校日②）に、 自家用車による送迎で登下校する場合は、下の地図で示す 「 乗車・降車 場所」を利用してください。 入り口側から手前 2 列に駐車してください。
なお両日とも、保護者の方の校内への立ち入りはご遠慮いただきますので、 お車での待機 又は下校時に合わせて改めてのお迎えを お願いします。 入学候補者のみなさん は 、駐車場から昇降口までの間、 車に十分注意して移動 して下さい。
※昇降口が開く時間は次の通りです。

16 日（登校日①）： ９ 時 １０ 分
17 日（登校日②）： ８時４０分

令和4 年12 月21 日

学校法人君津学園

市原中央高等学校に係る週刊誌報道について（お詫びとご報告）

平素は本学の教育活動に深甚なるご理解とご協力を賜り、誠にありがとうございます。
　この度は、一部週刊誌による、市原中央高等学校の校長によるセクハラ疑惑記事の掲載により、関係各位に多大なるご心配をおかけしましたこと、深くお詫び申し上げます。
　本件は、学校の信用を大きく毀損する可能性のある重大な事案であり、報道があった後、速やかに第三者機関である、早稲田リーガルコモンズ法律事務所（以下「調査機関」といいます）に対して本件調査の依頼を行いました。
　この度、調査機関による調査が完了し、調査報告書（以下「本報告書」といいます）が提出されましたので、報告内容を踏まえ、確認できた事実関係及び今後の対応につきまして、以下のとおりご報告いたします。

１ 結論
　本校生徒（以下「当該生徒」といいます）により申告された校長の各行為は、一部不適切であるとの指摘はありましたが、いずれもハラスメントには該当しないという認定を受けました。

２ 認定された事実とハラスメント該当性評価について
　週刊誌に記載された行為（③④）を含め、本報告書で認定された事実とハラスメント該当性評価の概要は以下のとおりです。

① 当該生徒に対して「背低めだね。ちょうどうちの奥さんと同じくらいの高さだよ。」と申し向けた行為
【評価】
　当該発言は、校長が雑談の話題として身近な人物の身長と当該生徒の身長とを比較しているにとどまり、殊更に性的なニュアンスを含むものとまでは評価することはできない。また、当該生徒と校長は放送室で待機していただけで放送委員の出入りも当然想定される中で、当時当該生徒と校長の直接の接点がまださほど無かったことからすれば、校長が殊更に性的な意図をもって会話に及ぶとは考え難く、当該発言は性的言動にあたるとまでは言えず、セクシュアルハラスメントに該当するとはいえない。
　ただ、生徒の容姿や外見、特にスタイルやプロポーションなどの体形を話題とすることは、場合によってはセクシュアルハラスメントにつながりかねず、また生徒の人格を段損するおそれもある。たとえば、千葉県教育委員会平成 27 年 12 月 14 日付教職員向け「わいせつ・セクハラ防止リーフレット」では、「容姿や年齢、恋愛、婚姻や出産、性的な経験や卑狼な言葉などの発言は、相手が不快にならなければ問題ない」という考え方を注意すべき言動や考え方の例として挙げている。そのため、生徒の身体的特徴に関する話題は、教員として慎重に発言すべきであることは当然である。

② 当該生徒を下の名前で呼ぶ行為
【評価】
　下の名前で呼ぶことそれ自体は性的な言動とまではいえない。校長は、当該生徒以外にも珍しい名前や印象に残る名前、交流のある生徒について、男女を問わず下の名前で呼んでいるとして複数名の生徒の名前をあげることができており、当該生徒について下の名前で呼ぶようになったのも、当該生徒との接点が増えたことと印象的な名前だと感じたことによるものと述べている。
　したがって、校長が当該生徒について、名字ではなく下の名前で呼んだことをもってセクシュアルハラスメントと認定することはできない。
　ただ、近年では職場や学校内で「あだ名」や「呼び捨て」を禁止すべきかどうかについて議論があるように、下の名前で生徒を呼び捨てにすることが必ずしも教員-生徒間の親近感を醸成するものとはみなされていない。 むしろ、生徒を下の名前で呼ぶことが、教員が名前を覚えていない生徒や上の名前に敬称をつけて呼ぶ生徒との間の区別を生じさせ、ひいては当該生徒側が教員に違和感を覚えたり、逆に当該生徒以外の生徒が疎外感を覚えたりすることにつながりかねないとの懸念も存在するところである。本件では、まさにそうした懸念が顕在化した事案と捉えることもでき、この点に関して校長には必要な配慮が足りなかったものと言わざるをえない。

③ 私物のスマートフォンで当該生徒の写真を撮影した行為
【評価】
　校長が私物のスマートフォンで当該生徒や当該生徒を含むグループの写真撮影をしたことについて、いずれも校長ブログや修学旅行の資料収集のためという理由があり、また、殊更に特定の生徒や女子生徒のみを撮影していたというわけではないため、性的な言動であると評価することはできない。実際、校長ブログでは男子生徒・女子生徒を問わず撮影された写真が掲載されており、また、場合によっては撮影した写真をブログ等に使用しないこと自体もありうることであるから、この点の校長の説明に矛盾はない。
　もっとも、撮影した写真の使用目的や管理について、撮影対象となった生徒に十分に知らせない場合や、教員の私物スマートフォン等で写真を撮影した場合に、生徒の側に不信感を抱かせかねないことは否定できない。また、写真撮影に関する学校としての明確なルールが定められておらず、個々の教員によって写真撮影に関する姿勢や考え方、生徒への説明に相違がある様な状況では、撮影された生徒が困惑したり、不安を感じたりする可能性があることは容易に想定できる。したがって、学校での様子を保護者に伝えるためなどの正当な目的があるとしても、最低限、学校として生徒の写真撮影に関する統一的なルールを定めること、および撮影する場面や方法、ブログに掲載する際の基準や配慮などを事前に生徒に説明することは必要であったものと考える。

④ 本校廊下で、校長が当該生徒の背後から近づき、耳元で何かをささやいた行為
【評価】
　当該場面では他の教員を含め 2 0 名程度が同じ場所で作業をしており、かつ当該生徒の目の前でも男女 1 名ずつ (合計 2 名)の生徒が作業にあたっており、そのような多数の関係者がいる中で校長が殊更に性的な意図をもって当該生徒に接近して話しかけたということは考えにくい。また、当該場面では多くの教員・生徒が立って話をしながら作業にあたっていたため、 ガヤガヤした状況であったこと、校長を含め皆がマスクをしていたことから、校長が当該生徒に声をかける際に顔を近づけたとしても、そのことをもって不自然、または性的な行動と評価することはできない。そのため、校長による当該行為は不適切ではあるものの、セクシュアル ハラスメントであるとまで評価することはできない。
　ただ、校長が当該生徒の背後から近づき、耳元で話しかけたことについては、目の前で目撃した生徒が「顔の距離が近すぎる」と感じるような態様であったことからして、不適切かつ不用意な行動であったものと判断せざるをえない。特に、高校生であり女性である当該生徒からしてみれば、大人の男性である校長に、突然真横ないし真後ろから近い距離で声をかけられたら、驚くのは当然であるし、その行為自体に嫌悪感を抱くことも自然である。

⑤ 観光バス内において、検温に際して当該生徒の体温を測り直した行為
【評価】
　校長が当該生徒の検温をやり直したことについては、検温で明らかに不自然に低い数値が出てしまった場合にやり直すというのは自然なことであり、検温を行う趣旨からしても、測りなおすことそれ自体が不適切だということはできない。また、生徒のおでこや首元付近に機械を向ける動作が生じるものの、検温することそれ自体が性的な言動ということはできない。また、校長が当該生徒についてのみ意図的に検温をし直したということはできない。したがって、かかる行為についてセクシュアルハラスメントに該当するとはいえない。

⑥ ハイタッチをした行為
【評価】
　校長が当該生徒とハイタッチをしたのは挨拶時や特定の役割を果たした後など、明確に前の行動に対する反応であることが明らかであり、またその頻度も不自然に多いというわけではない。また、校長は当該生徒にのみハイタッチを求めていたというわけではなく、生徒との交流の中で男女問わずハイタッチをすることはあるとのことであった。このような事情からすると、校長の行為が性的な言動としてのセクシュアルハラスメントにあたるものと評価することはできない。
　もっとも、生徒の名前の呼び方と同様、近年では握手やハイタッチなどの身体的接触を伴う挨拶は、必ずしも教員 - 生徒間の親近感を醸成するものではなく、殊に昨今の新型コロナウイルス感染症予防の観点からも、不必要なボディタッチは避けるべきとされている。特に、教員 - 生徒間の場合、両者の間には必然的に上下関係が生じるため、教員側からハイタッチを求められると、生徒としては内心嫌だと思っていたとしても、容易に拒否することができない。校長としては、あくまで生徒との交流を図り、賞賛や親近感を示す目的であったのだとしても、当時校長に対する不信感を有していた当該生徒に不快な感情を抱かせる行動であったことは否定できないところである。したがって、このような行動についてはより慎重に対応することが望ましい。

⑦ 原稿の完成が遅くなった点及び「（当該生徒）の子分 1、子分 2、子分 3、 子分4 」「女性に怒られるのは久しぶりだよ」「（当該生徒が）こっちを睨んでいる」「（当該生徒）が怒っている」などと発言した行為
【評価】
　（原稿提出が遅れた点について）一般的に生じうる事情といえ、社会通念上許容される範囲を超えた不当な行動とまで評価することはできない。
　しかし、原稿提出後の発言については、本来であれば原稿提出の遅延を詫びるなどの発言をすべきであるにもかかわらず、罪悪感や申し訳なさをごまかすためとはいえ、学校長の原稿を待ちわびていた当該生徒にかけるべき言葉ではない。この発言が当該生徒の人格を否定するもの、または人格的尊厳を侵害する違法なものとまでは言えず、パワーハラスメントと評価することまではできないとしても、この件について何の非もない当該生徒にこのような発言をすることは、教員として不適切であったものと判断せざるをえない。

３ 週刊誌の掲載内容への見解
⑴ アンケート用紙の画像について
　週刊誌の記事内に、アンケート用紙の一部が画像として挿入されている部分がございました。このアンケートは一部の教員が独自に実施したものであり、本学は関与しておりません。しかも、週刊誌の紙面上は、当該用紙を部分的に切り取って掲載しており、まるで、当該生徒が、「性的な関係を求められ、不快であった。」と回答しているかのように扱われておりました。
　これは、当該生徒から申告されたこともない、全く事実無根の内容であり、本校の名誉、信頼を殊更に毀損する意図で行われたものと捉えざるを得ません。
　本校としては、このような報道態様について強く抗議いたします。
⑵ アンケート調査の結果について
　学内で実施した全生徒向けアンケートによれば、当該生徒から申告された内容以外の、校長に関する新たなハラスメント申告は全く上がっておらず、週刊誌に記載されていた「学校長のセクハラを疑う声が校内で上がっていた」という事実は確認できておりません。この点については、当該生徒及び保護者の見解とは異なることは重々承知しているところですが、本学が把握している事実は上記のとおりですので、この場を借りて述べさせていただくことと致します。
⑶ 調査委員会立ち上げまでの経緯について
　週刊誌の記事は、調査委員会の立ち上げまでに時間がかかったこと、それまでに本学が何も対応しなかったとして非難している論調で掲載されています。
　しかし、本学は調査委員会の立ち上げまでの間、当該生徒及び保護者との連絡を通じて意向を確認し、慎重に手続きを進めてきたものであり、対応に問題があったとは考えておりません。この点については、当該生徒及び保護者の見解とは異なることは重々承知しているところですが、本学が上記見解を有していることはこの場を借りて述べさせていただくことと致します。

４ 今後の対応について
　本件に関しましては、同事務所による調査の結果、「ハラスメントには該当しない」という認定を受けたところですが、本件生徒が校長の言動によって不快な思いをしたという事実及び上記認定事実の一部につき不適切な言動であった旨評価された点（上記認定事実のうち①②④⑥⑦）については、真摯に受け止め、校長に対しては厳重注意をすることと致します。また、今後は本報告書にも記載されていたとおり、ハラスメントの
研修会を開催するなどの具体的な再発防止策を講じて参ります。
　教職員一丸となって、学園の信頼回復に努めて参りますので、変わらぬご支援とご協力を賜りたく、お願い申し上げます。

※令和５年１月１２日追記：本件公表文は、令和４年１２月１９日午後４時頃、事前に申告した生徒の代理人に開示し、同月２１日に公表を行う旨告知した上で、予定通り２１日に公表しておりましたが、事後に同生徒より、一部修正の要望をいただいため、その要望を一部反映させております。

以上

年末年始事務休止のお知らせ

令和4年12月22日

下記期間は年末年始休業のため学校事務取扱は停止となりますのでお知らせいたします。

記

 令和４年１２月２９日（木）～令和５年１月３日（火）

調査書等、証明書類の発行手続きは１月４日（水）から順次対応して参ります。

令和４年12月6日

各位

学校法人君津学園

市原中央高等学校

理事長 真板 竜太郎

教員の懲戒処分について

　時下、ますますご清栄のこととお喜び申し上げます。日頃から本校の教育活動に対し、ご理解とご協力を賜り、誠にありがとうございます。

　さて、11月17日付文書でお知らせした、逮捕のあった本校男性教諭について、本学園は12月2日（金）に懲戒委員会を開催し、同委員会の結論を受けて同5日（月）に、懲戒解雇処分を正式発令しました。併せて、学校の管理監督者である校長については、厳重注意を与えたところです。

　本校生徒、保護者の皆様、卒業生、地域の皆様並びに関係者の皆様に、多大なご心配とご迷惑をお掛けすることになり、本校を代表しまして心よりお詫び申し上げます。